Portada

Portada

Universidad del Valle

Programa Editorial

Título: La invención de la desmemoria. El juicio político contra el general Gustavo Rojas Pinilla en el Congreso de Colombia (1958-1959)

Autores: Alberto Valencia Gutiérrez

ISBN: 9789587654554

Colección: Ciencias Sociales

Primera impresión

Rector de la Universidad del Valle: Iván Enrique Ramos Calderón

Vicerrectora de Investigaciones: Angela María Franco Calderón

Director del Programa Editorial: Francisco Ramírez Potes

© Universidad del Valle

© Alberto Valencia Gutiérrez

Diseño de carátula, diagramación y retoque de imágenes

Hugo H. Ordóñez Nievas

Corrección de estilo

Sara Galvis Ortíz

Impreso en: Artes Gráficas del Valle S.A.S.

Universidad del Valle

Ciudad Universitaria, Meléndez

A.A. 025360

Cali, Colombia

Teléfonos: 57(2) 321 2227-Telefax: 57(2) 330 8877

programa.editorial@correounivalle.edu.co

Este libro, o parte de él, no puede ser reproducido por ningún medio sin autorización escrita de la Universidad del Valle.

El contenido de esta obra corresponde al derecho de expresión del autor y no compromete el pensamiento institucional de la Universidad del Valle, ni genera responsabilidad frente a terceros. El autor es el responsable del respeto a los derechos de autor y del material contenido en la publicación (fotografias, ilustraciones, tablas, etc.), razón por la cual la Universidad no puede asumir ninguna responsabilidad en caso de omisiones o errores.

Cali, Colombia, marzo de 2015

A Daniel Pécaut, maestro y amigo.

Qué vamos a hacer entonces, señores miembros del jurado, si dentro de cien años, nuestros descendientes al estudiar la historia encuentran que después de diez años de sangría a las masas campesinas de Colombia, después de diez años de violencia desatada apocalípticamente por todos los campos, por todas las veredas, se procesa a la dictadura por un contrabando absuelto, por un problema de unos novillos cuya importancia resulta impresionantemente inferior a los doscientos mil y más campesinos que se llevó arrasadoramente la violencia…

Intervención del vocero, Doctor Daniel Valois Arce, 6 de febrero de 1959

(Senado de la República. Comisión Instructora, El Proceso contra Gustavo Rojas Pinilla ante el Congreso de Colombia, Tomo II, p. 220).

CONTENIDO

PREÁMBULO COLOMBIA EN EL CONTINENTE: AÑOS CINCUENTA

EL FRENTE NACIONAL: LA INVENCIÓN DE LA DESMEMORIA

MILITARISMO Y POPULILMO EN AMÉRICA LATINA

LATENTACIÓN AUTORITARIA

LATENTACIÓN POPULISTA

LA SINGULARIDAD DEL CASO COLOMBIANO

CAPÍTULO I

PRESENTACIÓN

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL JUICIO

LA VIOLENCIA DE LOS AÑOS CINCUENTA

LA CRISIS DE LEGITIMIDAD

EL GOBIERNO MILITAR, EL FRENTE NACIONAL Y SUS CONTRADICCIONES

LA IMPOSIBLE REALIZACIÓN DE UN JUICIO POLÍTICO

LAS ETAPAS DEL DESARROLLO DEL JUICIO POLÍTICO

LOS EFECTOS INESPERADOS DEL JUICIO POLÍTICO

EL JUICIO Y LA RESOLUCIÓN INSTITUCIONAL DE UNA ÉPOCA

EL PROGRAMA DE LA INVESTIGACIÓN

LA BIBLIOGRAFÍA SOBRE EL GOBIERNO DE ROJAS PINILLA

LA BIBLIOGRAFÍA SOBRE EL JUICIO POLÍTICO

LAS FUENTES DE LA INVESTIGACIÓN

EL USO DE LA CARICATURA

EL USO DE LA TEORÍA

GUÍA DE LECTURA Y CARÁTULA DEL LIBRO

PRIMERA PARTE

EL MARCO HISTÓRICO DEL DESARROLLO DEL JUICIO

CAPÍTULO II

LOS GOBIERNOS DE ROJAS PINILLA Y LA JUNTA MILITAR

LA TOMA DEL PODER

LA VALORACIÓN DEL GOBIERNO DE ROJAS

LALEYENDA BLANCADE LA DICTADURA

LALUNA DE MIELCON LA OPINIÓN

EL COMIENZO DEL FIN

LA CENSURA DE PRENSA

EL PROBLEMA DE LA VIOLENCIA

LA RADICALIZACIÓN DE LAS POSICIONES

LA CAÍDA DE ROJAS PINILLA

LA JUNTA MILITAR

EL FRENTE NACIONAL Y EL ESCENARIO PARLAMENTARIO

LA DESILUSIÓN CON EL FRENTE NACIONAL

CAPÍTULO III

LA TRAMA PROCESAL Y LA AMENAZA DE UNA CONSPIRACIÓN

EL TEMOR AL REGRESO DE ROJAS PINILLA

EL INICIO DEL PROCESO

LA OPOSICIÓN EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

LA ACUSACIÓN ANTE EL SENADO

LA MANIFESTACIÓN DEL 3 DE OCTUBRE

LA SESIÓN DEL SENADO DEL 6 DE OCTUBRE

EL REGRESO DE ROJAS PINILLA

LA REBELDÍA DE ROJAS PINILLA CONTRA LAS INSTITUCIONES

LA RECUSACIÓN DE LOS JUECES

LA PRESENTACIÓN DE ROJAS PINILLA ANTE SUS JUECES

EL LLAMAMIENTO A JUICIO

LOS PREÁMBULOS DE LA CONSPIRACIÓN

LA CONSPIRACIÓN DEL 3 DE DICIEMBRE

EL RESULTADO FINAL DE LA CONSPIRACIÓN

EL FIN DE LOS TEMORES

EL LLAMAMIENTO A SESIONES EXTRAORDINARIAS

LOS TRÁMITES FINALES

SEGUNDA PARTE

CRÓNICA DEL DESARROLLO DEL JUICIO

CAPÍTULO IV

LA GRAN PRENSA COMO PROTAGONISTA

LOS ESCENARIOS DEL JUICIO

LA GRAN PRENSA

LA GRAN PRENSA Y EL FRENTE NACIONAL

LAS DISPUTAS DE LA GRAN PRENSA

LA GRAN PRENSA Y LA PULCRITUD DEL JUICIO

CAPÍTULO V

LA LEGITIMIDAD DEL JUICIO

LOSILEGALISMOS

LAS REGLAS DE JUEGO

LA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DEL JUICIO

EL LEVANTAMIENTO DE LOS CARGOS

LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS CARGOS

LA IDONEIDAD JURÍDICA DE LOS JUECES

EL JUICIO COMO UN PROBLEMA DE ORDEN PÚBLICO

CAPÍTULO VI

LOS CARGOS CONTRA ROJAS PINILLA

LA ACUSACIÓN CONTRA EL GOBIERNO Y CONTRA LA PERSONA

EL ORIGEN DE LOS CARGOS

LA PRIMERA SERIE DE ACUSACIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE INSTRUCCIÓN CRIMINAL

LA SEGUNDA SERIE DE ACUSACIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL DE INSTRUCCIÓN CRIMINAL

EL PRIMER PROCESO: CONTRABANDO DE GANADO O ABUSO DE AUTORIDAD

EL SEGUNDO PROCESO: CONCUSIÓN O INDIGNIDAD POR MALA CONDUCTA

EL TERCER PROCESO: LIBERTADES ARBITRARIAS

CAPÍTULO VII

LAS AUDIENCIAS EN EL SENADO

EL PREÁMBULO A LA AUDIENCIA

LA AMPLIACIÓN DEL DEBATE POR PARTE DEL ACUSADOR

LA AMPLIACIÓN DEL DEBATE POR PARTE DEL VOCERO Y DEL DEFENSOR

LA REACCIÓN DE LA PRENSA ANTE LA AMPLIACIÓN DE LOS DEBATES

LAS INTERVENCIONES DE ROJAS PINILLA

LA REACCIÓN DE LA PRENSA FRENTE A LAS INTERVENCIONES DE ROJAS PINILLA

LOS ESFUERZOS POR DETENER EL PROCESO

LA DETENCIÓN DEL PROCESO

EL VEREDICTO

LA OPOSICIÓN EN EL SENADO

LA SENTENCIA

LA REACCIÓN DE LA PRENSA ANTE LA SENTENCIA

LA RESPUESTA DE ROJAS PINILLA A LA SENTENCIA

TERCERA PARTE

EL SENTIDO DE UNA ÉPOCA

CAPÍTULO VIII

LA VULGATA HISTÓRICA DE UNA ÉPOCA

LA DISPUTA POR EL SENTIDO

EL IMAGINARIO POLÍTICO BIPARTIDISTA

EL IMAGINARIO POLÍTICO DE UNIÓN NACIONAL DE LADICTADURA

EL IMAGINARIO POLÍTICO DE LA CONCORDIA DEL FRENTE NACIONAL

LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS VALORES POLÍTICOS

LA DISPUTA ALREDEDOR DE LA PERSONALIDAD DE LAUREANO GÓMEZ

LA FIGURA DE LAUREANO GÓMEZ EN EL JUICIO POLÍTICO

EL ATAQUE DE ROJAS PINILLA CONTRA LAUREANO GÓMEZ

EL 13 DE JUNIO DE 1953

EL 13 DE JUNIO DE 1953 EN LA VERSIÓN DE ROJAS PINILLA

LA LEGITIMIDAD DEL GOBIERNO DE ROJAS PINILLA SEGÚN LOS ACUSADORES

EL 10 DE MAYO DE 1957

EL GOBIERNO DE LA JUNTA MILITAR

EL FRENTE NACIONAL

CAPÍTULO IX

EL JUICIO DE RESPONSABILIDADES A LA VIOLENCIA DE LOS AÑOS 1950

EL AMBIENTE DE IMPUNIDAD SELECTIVA

ROJAS PINILLA FRENTE A LA IMPUNIDAD

EL JUICIO DE RESPONSABILIDADES

EL ASESINATO DE JORGE ELIÉCER GAITÁN

EL PROCESO CONTRA LA VIOLENCIA EN LA CÁMARA

LA VIOLENCIA EN LA VERSIÓN DEL VOCERO

LA VIOLENCIA EN LA VERSIÓN DEL ACUSADOR

LA VIOLENCIA EN LA VERSIÓN DE ROJAS PINILLA

UNA VERSIÓN PARANOIDE DE LOS SUCESOS

CAPÍTULO X

EL JUICIO Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA MEMORIA COLECTIVA

LOS AVATARES DE LA MEMORIA

EL PRIMER CAMPO: LA OPOSICIÓN ENTRE LIBERALES Y CONSERVADORES

EL SEGUNDO CAMPO: LA OPOSICIÓN ENTRE LA BARBARIE Y LA CONCORDIA

EL TERCER CAMPO: LAS MEMORIAS DE LA DICTADURA

LA IMAGEN DE UNADICTADURA ATROZ

LA GESTA HEROICA CONTRA LA DICTADURA Y EL 10 DE MAYO

LA PERSONALIZACIÓN DEL PODER

LA FIGURA DE ROJAS PINILLA EN LA CÁMARA Y EN EL SENADO

ROJAS PINILLA SEGÚN LA PRENSA

ROJAS PINILLA SEGÚN SU PROPIA VERSIÓN

UN PERSONAJE EN LUGAR DE UNA ÉPOCA

CONCLUSIONES

LAS CONSECUENCIAS DEL JUICIO

EL FRACASO DEL JUICIO

LA FALLIDA ANULACIÓN POLÍTICA DE ROJAS PINILLA

LA PUESTA EN ESCENA DE TODOS LOS FACTORES DE PODER

LARESTAURACIÓNDE LA DEMOCRACIA

LA FRAGMENTACIÓN DE LAS ÉLITES POLÍTICAS

LA MENTALIDAD DE LAS ÉLITES POLÍTICAS

BIBLIOGRAFÍA

AGRADECIMIENTOS

Debo agradecer a todos los que han contribuido a la realización de este trabajo, en primer lugar a los profesores Daniel Pécaut y Gilles Bataillon por su apoyo incondicional y sus valiosos consejos. Igualmente, a los demás jurados que participaron en la sustentación de este trabajo como requisito para obtener el grado de Doctor en Sociología en la École des Hautes Études en Sciences Sociales, de París: Clément Thibaud, Danilo Martuccelli, Dominique Vidal y el presidente de la sesión Patrice Gueniffey. Y a las personas que hicieron posible la traducción y la corrección del texto en francés: Elisabeth Lager, Patricia Simonson y Asher Gutkind.

En segundo lugar, a todos los amigos de la Biblioteca de la Maison des Sciences de l’Homme donde estuve trabajando durante el 2010. El 9 diciembre, día del cierre definitivo de la biblioteca del 54 Boulevard Raspail, lugar bienamado, con un poco de nostalgia, fui el último lector que abandonó la sala, motivo por el cual los funcionarios de la biblioteca me ofrecieron un pequeño regalo.

En tercer lugar, a mis colegas del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad del Valle de Cali, Colombia, por su permanente estímulo y colaboración; y a todas las personas que han participado como evaluadores del proyecto de investigación o del trabajo en todo o en parte o que han contribuido a su corrección. Y, finalmente, debo agradecer a toda mi familia y en particular a Ana Cristina, por el apoyo y los “perjuicios ocasionados”.