Details

Politik des Kompromisses

Dissensmanagement in pluralistischen Demokratien

von: Klaus Günther
53,94 €
Verlag:	VS Verlag
Format:	PDF
Veröffentl.:	21.09.2007
ISBN/EAN:	9783531903040
Sprache:	deutsch
Anzahl Seiten:	306

In den Warenkorb

Als Gutschein

Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.

Beschreibungen

Inhaltsverzeichnis

Einleitung: Untersuchungsabsicht, Untersuchungsgegenstand und Untersuchungsschritte.- Einleitung: Untersuchungsabsicht, Untersuchungsgegenstand und Untersuchungsschritte.- Einführung und Theoretische Grundlegung.- Zum Analyse- und Aktionsmodell kompromissfeindlichen Konsensmanagements — Illustrationen aus Theorie und Praxis.- Zum Analyse- und Aktionsmodell kompromissformigen Dissensmanagements — Illustrationen aus der Alltagswelt.- Zur Grobtypologie kompromissförmigen Dissensmanagements.- Grobstrukturen paketförmigen Dissensmanagements am Beipiel der Verfassung der 5. französischen Republik.- Komplexe Paketkompromisse im Bezugsrahmen deliberativer Demokratie.- Exemplarische Illustrationen Paketförmigen Dissensmanagments.- Verfassungskompromisse.- Grundsatzprogrammatische Kompromisse.- Aktionsprogrammatische Kompromisse — Beispielsbereich Rüstungspolitik.- Gesetzgebungskompromisse — Beispielsbereich (1): Parteienfinanzierung.- Gesetzgebungskompromisse — Beispielsbereich (2): Abtreibung.- Plebiszitäre Kompromisse.- Vergleichende Bilanz.- Vernunftgeleitete Toleranz: Zur normativen Grundlage kompromissförmigen Dissensmanagements.- Feinstrukturen kompromissförmigen Dissensmanagements.- Kompromissförmiges Dissensmanagement im Bezugsrahmen deliberativer Demokratie.- Komprmissförmiges Dissensmanagement in Abhängigkeit von Anwendungsfeldern und politischen Systemmerkmalen.- Anforderungen an die Parteien-, Parlaments- und Wahl-Forschung.

Autorenportrait

Dr. habil. Klaus Günther lehrt am Seminar für Politikwissenschaft der Universität Bonn.

Back cover copy

Klaus Günther analysiert Verfassungskompromisse, grundsatz- und aktionsprogrammatische Kompromisse in Parteien, Gesetzgebungskompromisse (Parteienfinanzierung/Abtreibung) und Plebiszitäre Kompromisse systemvergleichend. Für Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die Niederlande verbindet er die exemplarische Empirie kompromissförmigen Dissensmanagements mit der konzeptionell-typologischen Erschließung eines Forschungsfeldes, das bislang vernachlässigt wurde. <br>